To moja prywatna prośba: jeśli ktoś z Was zna adres Patrycji Maćkowiak z Sędzin, to proszę przesłać go na mejla wikiduszniki lub mój prywatny, f.estrada@op.pl.

 

Wczoraj zrobiłam wpis pod tekstem na fb wójta Bogusia pod opinią Magdy Pałęzy, że ludzie oczekują od Bogusia cudów i mitycznych śrosdków unijnych i to już po czterech latach! Zwróciłam uwagę, że środki unijne nie będą mityczne, a całkiem realne, jeśli w terminie złoży się prawidłowo przygotowany wniosek. Napisałam też parę słów o niezrealizowanym programie i zrealizowanych fakturach za niewykonane usługi.

 

Nie trzeba było długo czekać, by pojawił się wpis Patrycji Maćkowiak, która zarzuciła mi znęcanie się nad psami i ich zabijanie. To oczywista nieprawda! Nie mam zamiaru się tłumaczyć ani niczego udowadniać,  niech ta osoba udowodni przed sądem, że mówiła prawdę. Aby wystąpić z powództwem potrzebuję jej adresu. Czy ktoś wie, gdzie ona mieszka? Sama Maćkowiak wezwana przeze mnie na fb do ujawnienia adresu stchórzyła jak wójt Boguś przed debatą, ale nie mam zamiaru odpuścić.

 

Sprawa jest ważna jeszcze z jednego powodu. Pokazuje, że każda krytyka wójta Bogusia, nawet jak najbardziej zasadna i merytoryczna, uruchamia oszczerstwa pod adresem osób, które ją wypowiadają. Kłamstwa zamiast argumentów to wszystko, na co stać Bogusia i jego zwolenników. Koniec z tym!

 

http://www.wikiduszniki.pl/newsy.php?fn_mode=fullnews&fn_id=3192


Jest epilog sprawy rzekomego znęcania się przeze mnie nad psami. Korzystny dla mnie, wójt Boguś przegrał totalnie! Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie tylko uznało, że to wójt Boguś nie wywiązał się ze swoich obowiązków, ale także nieprawidłowo ocenił, że nie współpracowałam przy wyjaśnianiu sprawy oraz  nieprawidłowo pouczył mnie o sposobie i terminie odwołania od jego decyzji: w ten sposób wójt Boguś zaliczył potrójną porażkę przy okazji jednej tylko decyzji.

 

Na nic tendencyjnie przeprowadzone postępowanie administracyjne, na nic ukrywanie dokumentów i liczne tajemnice. Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrzyło moje odwołanie i uznało, że to gmina powinna zajmować się bezdomnymi psami, a pomysł wójta Bogusia, by ukarać mnie za to, że on sam nie zajął się bezdomną suką, która oszczeniła się pod moją nieobecność jest zupełnie nieuprawniony.

 

Przed poprzednimi wyborami odwiedziło mnie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami, bo koń był za chudy. Wówczas jednak otrzymałam informację w tej sprawie i mogłam wszystko wyjaśnić. Teraz, gdy urojono sobie, że wraz z mężem znęcamy się nad psami, nie wiedziałam o tym nic. Papiery robiono w tajemnicy i nigdy ich nie otrzymałam, choć wnioskowałam o to trzykrotnie. Połączone siły TOZ i urzędu gminy wtargnęły na teren mojej posesji, gdy byłam na urlopie w Rumunii.

 

Wójtowi nie udało się jednak nie doręczyć mi decyzji o tym, że odebrał mi prawo do opieki nad czterema szczeniakami, którymi się ponoć źle zajmowałam. Odwołałam się od tej decyzji i oczywiście wygrałam! Jak można komuś odebrać coś, co nie było nigdy jego własnością wie tylko wójt Boguś i jego urzędnicy, takiego stanowiska nie podzieli nikt przy zdrowych zmysłach.

 

Beata Kontusz-Iwańczuk , z którą rozmawiałam na temat decyzji SKO powiedziała, że poza uchyleniem decyzji wójta Bogusia powinno się nakazać Bogusiowi przeproszenie mnie. Od Bogusia nie chcę niczego, nie zależy mi już nawet na tym, by dotrzymał wyborczych obietnic. Za późno.

 

Hania

 

Napisane przez: Subbuteo dnia 26.10.2018, 12:58:20

Komentarze:



Dodany przez Patrycja Maćkowiak, dnia 29.10.2018, 16:34:40

Do Mieszkańca:
Kto tu się chowa za pseudo? Może się przedstawisz?
I w którym momencie chowam głowę w piasek?
Komentarz ma taki sens jak teksty Szumińskiej. :D



Dodany przez Patrycja Maćkowiak, dnia 29.10.2018, 16:33:48

Do Mieszkańca:
Kto tu się chowa za pseudo? Może się przedstawisz?
I w którym momencie chowam głowę w piasek?
Komentarz ma taki sens jak teksty Szumińskiej. :D



Dodany przez Mieszkaniec, dnia 28.10.2018, 19:13:33

Jakie to typowe dla bogusiowcow, chować się za pseudo i szkalowac a jak się Patrycja rozpędza z nazwiska to teraz głową w piasek. Trzeba wypić piwo jak się go nawazylo. Wywody mitras tu nie pomogą, a RODO nie chroni głupoty



Dodany przez Miras, dnia 28.10.2018, 17:37:15

Dlaczego nie ma mojego wczorajszego wpisu znów manipulujesz wszystkim by było na twoje jesteś tak pusta że aż mi żal ciebie i tych twoich czytelników



Dodany przez ZB, dnia 27.10.2018, 13:29:47

Apeluje, dajcie już spokój, wyciszcie się. Zamknijcie stare sprawy, które zresztą są już formalnie zakończone. Nie mieszajcie ludziom w głowach i nie szukajcie tematów zastępczych. Przed nami Święto Zmarłych, a później ważne wybory na 5 lat dla całej gminy!



Dodany przez H., dnia 27.10.2018, 11:21:03

Patrycja przegra w sądzie nie przez znajomości mojego męża, ale dlatego, że napisała nieprawdę. Nie udowodni żadnego ze stawianych mi zarzutów. Zresztą odnoszę wrażenie po ostatnim wpisie, że główny zarzut dotyczy tego, że nie popieram Bogusia.

Pozostałe wywody Patrycji pozostawiam bez komentarza.Mam nadzieję, że doceni, że nie odniosłam się i nie opublikowałam informacji dotyczących jej i jej rodziny, które otrzymałam. Prawdziwych informacji.



Dodany przez H., dnia 27.10.2018, 11:10:54

Miras/matka Patrycji
Pożartovaliśmy, a teraz serio: pozwy kieruje się do sądu, nie do mnie. Żadnych wizyt sobie nie życzę. Kończę temat.



Dodany przez Mag, dnia 26.10.2018, 23:02:34

Brawo Miras, trzeba dojechac ta wylegarnie szczurow



Dodany przez Wiksa, dnia 26.10.2018, 22:27:39

U kogo ten post na Fb ?



Dodany przez Patrycja Maćkowiak, dnia 26.10.2018, 22:21:16

Pani Hanno, ale to nie z mojej strony są oszczerstwa, napisałam samą prawdę, a pani rzuciła się na tą klawiaturę jak w jakimś amoku i zaczęła obrażać mnie tutaj. Ja doskonale zdaję sobie sprawę jakie mam szanse, nie mam takich pieniędzy i znajomości jak pani mąż, aby te sprawę wygrać. Jestem tylko małym, szarym, uczciwym człowiekiem w wielkim świecie pełnym zawiści. Pani zachowanie jest nieobliczalne, gubi się pani w tym co piszę, a teksty są pełne sprzeczności. Nie znamy się osobiście, ale mogę tylko współczuć, bo odnoszę wrażenie, że to nie do końca zdrowe zachowanie. Jakiś czas temu był tu obrażany Pan Woropaj, teraz Pan Boguś, nawet zakochane nastolatki nie są tak zmienne, no chyba, że chodzi o pieniądze, a zawsze chodzi, co do tego nie mam wątpliwości.
Co to tekstu o zwierzętach, no cóż dobrze wiemy, że nie jest zgodny z prawdą. Art 1.1, Art 5, Art 6 Ust 1 i 2(10) oraz Art 9 Ust. 1. Te przepisy pani złamała, a wyparcie się tych psów było właśnie nieponoszeniem konsekwencji. Żaden z nich nie był zaczipowany ani wykastrowany, rozmnażały się na potęgę i nie jedna, a dwie suki. Martwe rozkładające się szczeniaki i porozjeżdżane pod posesją psy to nie była wasza sprawa? Oczywiście zgadzam się, że to do obowiązków gminy należy wyłapanie bezdomnych psów i wykastrowanie ich, ale waszym obowiązkiem było to gminie zgłosić. I przypominam, że gmina się z obowiązku wywiązała, jak została ponformowana. Niestety, dla niektórych było już za późno. TOZ nie otrzymał książeczek zdrowia z orzeczeniem szczepień, czipowania i kastracji, bo nie istniały. A jeżeli były tam pani prywatne psy to gdzie one teraz są? Dlaczego żyły w tak samo beznadziejnych warunkach jak te bezdomne? Tak się zachowuję osoba angażująca w politykę? Nie potrafi nawet przeczytać ustawy? O ludzkich odruchach tu mówić nie muszę, bo wystarczy przejrzeć kilka artykułów i wiadomo, że z kulturą, dziennikarstwem i ludzkim zachowaniem za dużo wspólnego pani nie ma.
Im głośniej pani krzyczy tym więcej osób zrozumie kim pani jest, więc proszę bardzo.
Całe życie wiedziałam, że sąsiadów mam wspaniałych i wiedziałam, że ten adres to nie problem. Tylko, że nie mieszkam w Sędzinach już rok i nie mam możliwości fizycznego odebrania pozwu. Więc powodzenia w dalszym szukaniu!



Dodany przez giiqg309gy8ef, dnia 26.10.2018, 19:30:39

Świętuje śledząc wpisy



Dodany przez Miras, dnia 26.10.2018, 19:20:14

Spokojnie... Przywieziemy pani osobiście



Dodany przez Hania, dnia 26.10.2018, 19:10:39

To gdzie mam podjechać po ten pozew Rodo? Jutro, bo dziś świętuję rocznicę ślubu



Dodany przez nmij, dnia 26.10.2018, 18:57:58

Do PANI H, imię i nazwisko piszemy z DUŻEJ LITERY



Dodany przez Buhaha, dnia 26.10.2018, 18:19:45

A o co będzie ten pozew? O napisanie imienia i nazwiska z małej litery?



Dodany przez MIRAS, dnia 26.10.2018, 18:17:38

A pani naruszyła jej dobro osobiste...mało tego RODO...A kwestia wychowania to rzeczywiście nie pani sprawa...radzę spojrzeć na siebie i swoje awanturnictwo i unikanie konsekwencji...ja też nie odpuszczam...pozdrawiam



Dodany przez H., dnia 26.10.2018, 18:10:48

Proszę mnie pozywać, jeśli taka wola, sąd rozstrzygnie. Nie mam zamiaru przyjmować u siebie w domu Miras/matka Patrycji razem ani osobno. Pozew mogę odebrać ze sklepu Cho no tu albo z poczty. Powództwo wzajemne nic nie pomoże. Sprawa jest oczywista. Patrycja dopuściła się oszczerstwa i naruszyła moje dobra osobiste. Teraz się awanturują, szkoda, że nie wychowali jej lepiej, ale to w sumie nie moja sprawa.



Dodany przez MIRAS / matka Patrycji, dnia 26.10.2018, 17:49:22

bo tak się zachowują tchórze...a z pozwem zjawię się osobiście nawet w Rumunii ...nie będę organizował poszukiwań na wikiduszniki...szkoda mojego czasu przed monitorem ...prawda boli...



Dodany przez H., dnia 26.10.2018, 17:40:06

Szczegóły pozwu to ja ustalam z moją mecenas, a nie z Miras/Matka patrycji. Nie jestem zainteresowana spotkaniem.



Dodany przez MIRAS, dnia 26.10.2018, 17:16:33

P.HANNO WIECZOREM BARDZO CHĘTNIE PODJEDZIEMY BY USTALIĆ SZCZEGÓŁY POZWU MAM NADZIEJE ZE BĘDZIE PANI W ZAKRZEWKU BYM NIE MUSIAŁ UJEŻDŻAĆ PO CAŁYM POWIECIE A JEŚLI CHCE SIĘ KOGOŚ POSZUKIWAĆ TO ROBI SIĘ TO OSOBIŚCIE A NIE UKRYWA SIĘ ZA MONITOREM OBYM NIE MUSIAŁ SZUKAĆ W RUMUNI POZDRAWIAM I DO ZOBACZENIA ...PS.POZDRAWIAM ŻYCZLIWYCH AKTYWNYCH SĄSIADÓW...



<<< Poprzednia 1 2 Następna >>>



Dodaj komentarz
Imię
e-mail (opcjonalnie)
Zapamiętaj mnie
Treść komentarza:
Zostało znaków
CAPTCHA
CAPTCHA (przepisz kod z obrazka powyżej)