Po starej znajomości publikujemy jako pierwsi okładkę i link do jednego ze sztandarowych tekstów powracającego miesięcznika Forum.

http://kontusz-iwanczuk.pl/nieistniejace-przepisy/

Żeby jednak nie wszystko było wiadome i oczywiste, dodamy, że w numerze będzie też odpowiedź wójta Adama na pytanie o jego plany i o pana Jana  też

 

 

 

Napisane przez: Subbuteo dnia 29.06.2018, 14:24:27

Komentarze:



Dodany przez Prezes NIE Grazyna, dnia 02.07.2018, 08:53:14

To jest mój ostatni wpis. Bardzo proszę o jego zamieszczenie. Mogę być Grażyną, urzędnikiem, wójtem, kimkolwiek, że niby zostałem zdemaskowany. Jestem jednak tylko mieszkańcem gminy.
1. Uprzejmie proszę o poprawienie tytułu na okładce Forum, błąd zamieniono na błąd: w ustawie prawo zamówień publicznych nie ma pojęcia "odrzucenie konkurenta" czy oferenta. Odrzucić można tylko jego ofertę, a to ogromna różnica. Oferenta można tylko wykluczyć jeśli nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, określonych w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Natomiast jego ofertę można odrzucić na podstawie przesłanek wskazanych w art. 89 pzp.
2. Poprawiając okładkowy tekst można było poprawić literówkę - nadal jest PRZETAG zamiast PRZETARG.
Jeśli mój komentarz się ukaże,to zaraz zostanie przykryty kolejnymi,które mnie "zaorają". Rozumiem, że takie metody działania Wiki są oczywiste. Jeśli się nie ukaże, to proszę o uwzględnienie mojej prośby i poprawienie błędu. Należy się to mieszkańcom gminy, czytelnikom. Prawo do rzetelnej informacji to również obowiązek dziennikarski. Nie przepraszam i nie oczekuje przeprosin. Pozdrawiam



Dodany przez Spostrzegawczy, dnia 01.07.2018, 17:13:49

A czy już się Grażyna Golas pogodziła z Mirosława Szwedek, może je wspólne hobby połączylo, czyli OMYLKA PISARSKA



Dodany przez Fuuu, dnia 01.07.2018, 17:08:39

A tak się Pani Prezes rzekomo NIE Grażyna naprodukowala i pięknie się sama pogrążyła



Dodany przez Do Grazyna, dnia 01.07.2018, 17:02:44

Do Grażyna. I komu brakuje wiedzy, czytało się tekst i nie rozróżnia się wykluczenia oferenta od odrzucenia oferty? No fachowiec że hej



Dodany przez ups, dnia 01.07.2018, 15:34:24

urzędników też trzeba poprawić!



Dodany przez Redakcja Forum, dnia 01.07.2018, 15:05:24

Poprawiliśmy, przepraszamy. A urzędnicy?



Dodany przez M, dnia 30.06.2018, 20:41:34

Bałagan to mało ppwiedziane



Dodany przez bałagan, dnia 30.06.2018, 19:02:05

Zmiana dat w dokumentach,wprowadzanie zmian w uchwałach, przekłamywanie to tylko nieliczne grzechy naszego urzędu, a właściwie urzędników w nim pracujących. Nie ma co dyskutować, powołując akt prawny należny zwrócić szczególna uwagę i nie ma w tym miejscu tłumaczenia!!! W sklepie źle przyklejona cena daje możliwość zakupu towaru po tej jaka jest wystawiona(np zaniżona).To tez niby omyłka pisarska, ale z wymiernymi konsekwencjami. W naszym przypadku omyłka słusznie obśmiana. Można bowiem pomylić mók z mój i to jest zrozumiałe. Przytaczając i powołując się na akt prawny należny zwracać uwagę nawet na przecinki. To nie wina jednej osoby ale całego chorego układu. Ktoś opracowuje dokument, ktoś chyba? sprawdza i ktoś podpisuje. Co wszyscy ślepi. Daremne żale urzędnika!!!



Dodany przez 123, dnia 30.06.2018, 18:51:20

Czy ta gmina nie może mieć w końcu kogoś normalnego na wójtowym stołku? Stary i nowy wójt niech już odpuszczą sobie i nam, nich nie kompromitują się dalej. O honorze nawet nie wspomnę.



Dodany przez Prezes NIE Grazyna, dnia 30.06.2018, 17:46:06

Pani Haniu czytam ze zrozumieniem, cytuję bez zrozumienia: Radny Łanoszka wygrywa PRZETAG, bo konkurenta WYKLUCZONO... - koniec cytatu. Czyżby znowu ktoś połknął literkę, proszę spojrzeć nieco wyżej, na okładkę Forum. Chyba, że problem ze wzrokiem, proszę zjeść kolację, nie odpowowiadać na komentarz tak na głodniaka.



Dodany przez Grażyna, dnia 30.06.2018, 12:24:32

A ja widzę na okładce WYKLUCZONO !!!



Dodany przez prrrrr, dnia 30.06.2018, 12:20:26

no to "PREZESOWA" faktycznie wykazała się brakiem rzetelności, profesjonalizmy, wiedzy, ignorancją i manipulacją.
a tak na marginesie, to dlaczego niby w artykule miało by się coś znaleźć o konkurencyjnej ofercie, czy kwotach, skoro poruszona problematyka dotyczyła "nieistniejących przepisów". A co Informatora już nikt nie czyta, że się wójt na blogu chce reklamować? ktoś się zagalopował w marzeniach, nie tutaj leczyć swoje kompleksy



Dodany przez "mók", dnia 30.06.2018, 12:03:37

A w którym miejscu p.Grażyna wyczytała w tekście p.Beaty o wykluczeniu oferenta? bo nie dosyć że p.Grażyna połyka literki to ma problemy ze wzrokiem. w tekście jest: "Według wspomnianej informacji Wójta, ofertę PKS Poznań ODRZUCONO na podstawie art. 89 ust. 1, 2 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych."
Pani Grażyno, może jakaś refleksja np. czytać ze zrozumieniem, albo nie pisać na głodniaka



Dodany przez Prezes, dnia 30.06.2018, 10:30:29

To co tu jest napisane to manipulacja opinii publiczjej jakiej nie powstydziłby się Urban..., no i obecna narodowa TVP. Czy Pani Beata wie co to jest wykluczenie oferenta, a co oznacza odrzucenie oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego? Po okładkowym tytule wynika, że nie ma o tym pojęcia. A to są dwie różne rzeczy - odrzucenie ofert nie oznacza wykluczenia oferenta !!! Czy Pani Beacie zadarza się połknać literkę w tekście, czy Pani Hani zdarza się połknąć lterkę w tekście ? Na pewno i to bardzo często. W informacji o wyborze ofert, też ktoś połknął - literkę P czyli punkt, rzeczywiście ust. 2 art. 89 został wykreślony, a podstawa prawna powinna zostać zapisana art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8. To w zamówieniach publicznych nazywa się oczywista pomyłka pisarska, a tak naprawdę nic nie znaczący błąd pisarski. Na koniec najciekawsze, w artykule nie ma słowa, że konkurencyjna do Łanoszki oferta była o blisko 200.000'zł. droższa. Gratuluje rzetelności. Brak profesjonalizmu, ignorancja, brak wiedzy i manipulacja. Domyślam się, że mók komentarz nie pojawi się tutaj, ale mam nadzieję, że chociaż Pani Hania go przeczyta i będzie jakaś refleksja.



Dodany przez M, dnia 30.06.2018, 00:34:50

A WACEK ZJADŁ ŻE STOŁU CAŁY PLACEK HAHA
jesteś tym co jesz F4OYU



Dodany przez do Wacek, dnia 29.06.2018, 23:20:12

Wacek to nie ploteczki przy garach o sąsiedzie zza miedzy, ale o naszej władzy, która nadużyła zaufania, pogrąża gminę i do tego nie szanuje ludzi. Mnie to robi a tobie nie?



Dodany przez Wacek, dnia 29.06.2018, 23:00:49

Jak to czytam to wszyscy o wszystkim wiedzom niech kazdy spojrzy swoj garnek a potem okims niech pisze!!



Dodany przez Ciekawy, dnia 29.06.2018, 20:27:23

Zapowiada się ciekawie kiedy mamy się spodziewać lektory



Dodany przez CZYTELNIK, dnia 29.06.2018, 18:36:47

Dajcie sobie spokój z tą odpowiedzą wójta Adama o jego plany. Nie trudno się domyślić: plany będą obiecujące, słodkie lecz niestety udawane. Po 25 latach nikt się nie zmieni. A co do p. Jana to tutaj mamy nowość: dostał rozkaz wyłączenia się, został taktycznie odseparowany i do dnia wyborów przyjdzie mu siedzieć cicho z dala od kampanii.



Dodany przez ciekawość, dnia 29.06.2018, 14:58:59

hakerstwo czy jak że strona bloga nie działa, a może jest zbyt poczytny i KOGOŚ w oko kole



<<< Poprzednia 1 2 Następna >>>



Dodaj komentarz
Imię
e-mail (opcjonalnie)
Zapamiętaj mnie
Treść komentarza:
Zostało znaków
CAPTCHA
CAPTCHA (przepisz kod z obrazka powyżej)